扠痔厙桴,藝弊啎劑漆俜諾郖瑞玸 鏍瑤謁掩※昫瓚§婈湖僻

懂埭ㄩ扠痔羲誧 釬氪ㄩadmin 楷票衾ㄩ2019-11-11 00:09 煦濬ㄩsunbet夥厙

 

膘扢汜怓恅隴ㄛ髡婓絞測ㄛ瞳婓ロ⑦﹝1998爛掩弊模陔恓堤唳扰ぜ峈※啃笱姘笭萸扦褪ぶ膳§˙1999爛掩ぜ峈笢弊扦頗褪悝埏※蚥凅ぶ膳§˙2000爛鳳菴媼趣※啃笱姘笭萸扦褪ぶ膳蔣§睿忑趣※弊模ぶ膳蔣§謗砐湮蔣ㄛ岆峔珨遹△躂乘藝簋袸睊砠2002爛衱鳳笢弊扦頗褪悝埏※蚥凅ぶ膳珨脹蔣§睿菴媼趣※弊模ぶ膳蔣§˙2009爛掩笢弊ぶ膳衪頗睿笢弊堤唳褪悝旃噶垀ぜ峈※陔笢弊60爛衄荌砒薯腔ぶ膳§ㄛ岆峔珨遹△躂乘藝簋袸睊砥ㄐ﹛﹋趼堐黍傘珋拻湮陔⑸岊﹛﹛涴爺杅趼堐黍惆豢桯尨賸梪堐す怢奻跪笱囀楅恀蔥鼯羶忍譯蹋硎瓊炯庌硈鷅僆閛繕齟譯豳鼳ヾ

芞峈疏擘ч屾爛婓悝炾抎楊﹝黎子珍就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋說明沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻要求律政司司長鄭若驊交代不檢控的理據,又質疑律政司在UGL案中不外聘資深大律師出具意見,繼續死纏不休,這根本是輸打贏要,雙重標準,干預律政司的獨立檢控工作,破壞香港法治。律政司確立無足夠證據就UGL事件提出檢控。反對派昨日發起遊行至律政中心,對律政司提出三點要求,包括要求司長鄭若驊到立法會詳細交代決定因由、公開案件的相關法律理據,以及外聘獨立法律專家就檢控事宜提供獨立法律意見。反對派干預律政司檢控工作,明顯是輸打贏要。5名前任及現任反對派議員被指收取壹傳媒創辦人黎智英及其助手MarkSimon捐款,涉觸犯《防止賄賂條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》以及公職人員行為失當罪。廉署經過3年多調查後,向律政司徵詢法律意見,律政司認為沒足夠證據提出檢控。反對派在此案中,並沒有質疑律政司在案中不外聘資深大律師甚至海外資深大律師出具意見,而是彈冠相慶,歡呼雀躍,指律政司的決定釐清事實,還涉事人士一個公道云云。炒作UGL事件撈取政治本錢但是,就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻繼續死纏不休。發起眾籌要「調查」事件的民主黨立法會議員林卓廷稱,律政司沒有尋求獨立法律意見,令人懷疑「偏頗」云云。反對派對黎智英黑金案和梁振英UGL事件的做法,不僅是雙重標準,而且是輸打贏要。根據基本法第63條,即「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」律政司必須依據法例,搜集充足證據才作出檢控,而檢控決定只可建基於證據,同時兼顧公眾利益,過程不應受任何干預或影響。反對派議員干預律政司的檢控工作,是知法犯法。反對派應尊重基本法的有關規定,不得輸打贏要。外聘律師非必然要求對梁振英UGL事件,律政司表示是否把案件外判視乎實際情況而定,即使有獲取外判大律師的獨立法律意見,律政司仍須按基本法第63條作出最終檢控決定。多名法律界人士表示,律政司尋求獨立法律意見並非必然,而目前香港有關貪污及公職人員行為失當案例已經足夠,律政司毋須再外聘海外大狀,提供源自海外案例的意見。他們批評林卓廷和反對派炒作事件是為了撈取政治本錢。身為大律師的立法會調查梁振英與澳洲企業UGL事件的專責委員會成員梁美芬指出,在法律上而言,今次案件的證據不足,認為當律政司內部無能力及沒有相關專長時,才需尋求獨立法律意見,否則或被視為不肯承擔及能力不足,不能「一不請外聘便說違反程序,及好像是必然的程序」。她認為,律政司今次的做法是「有膽、有膊頭」。涴岆珨跺鍔侗肢眶騫趼〞〞藩珨跺侀暱й鄘恅隴腔笱赽ㄛ忐誘覂恅隴腔躇鎢ㄛ暫岆換創氪ㄛ珩岆換畦氪﹝

﹛﹛婓705模統桯儂凳笢ㄛ恅斐儂凳湛善458模ㄛ梩軞杅腔65%﹝漆惆楷票肮奀ㄛ珩忑棒ぴ嫖賸拻弇翋栳婓荌え笢旯援笢弊腎刓勦勦督腔冼擸嬲矷ㄐ﹛√痦螢鰻甽窈昢儂秶膘扢源醱ㄛ▲籵眭◎枑堤极郤軞擁扦頗极郤硌絳笢陑傖蕾姘嫘部敃翩旯魂雄芢嫘巹埜頗ㄛ羲桯嫘部敃眈壽馱釬﹝

峈孺湮換畦毓峓ㄛ忑部魂雄婓拸柈馱頗峚陓撻淝す怢輛俴賸眻畦ㄛ肮奀婓盄羲桯※炰茩陔笢弊傖蕾70笚爛〞〞砃逌弊桶啞§眥馱峚覜晟涽摩魂雄﹝扠痔夥厙蜆抎夤萸侍袧楠疥譟褘槱藐蚘童疤樁觸〡砠玷伅蹈堌縛畎К价褥福琚〥鉔縠床輛俴燴蹦悝炾睿羲桯倛岊淉習諒郤腔笭猁落絳黍昜﹝笢弊蚺贈糧湮妏樂屢肅﹜笢弊睿す苀珨棻輛頗硒俴萵贈抎酗呤錘栜眕摯贈糧笢貌籵需軞擁﹜贈糧笢弊睿す苀珨棻輛頗﹜贈糧腦膘肮盺頗﹜笢訧衪頗脹僕埮60弇測桶堤炟賸釱抶頗﹝

﹛﹛跦擂數赫ㄛ2019爛憚瞳イ陬种講醴梓峈151勀謙ㄗ婦嬤鍰親こ齪ㄘㄛ諉輪2018爛淕极种講阨す﹝涴笱①錶毀茬賸蛁趼迵湮趼腔壽炵嗣峈甜蹈麼す俴壽炵ㄛ嘟む弇离褫ヶ褫綴﹝眈壽陔恓ㄩ﹛﹛酖掁界蓿封ˍ所腓埻萵泆酗﹜絨郪萵抎暮等崝肅秪溢忳鞅郫珨机掩瓚衄ぶ芺倢15爛﹝

扂祫踏甡遞З譎稂邿霜換朼嫘腔壽衾笢弊躓俶華弇腔桶扴ㄩ※蜀躓夔階圉晚毞﹝森棒控儔睿釋模艙葩瓟埏腔阨笢艙葩⑹輛俴賸笭湮汔撰ㄛ阨笢艙葩汔蔥炵苀腔蜊婖喃煦瞳蚚賸阨腔腹薯熬ш遞氪壽誹蛹盡﹜崝樓壽誹魂雄僅ㄛ阨狟變怢腔汔撰奐諄鄙蚚賸阨腔腹薯﹜郯薯﹜噙阨揤脹堆翑遞氪羲桯艙葩捄褶ㄛ堈最阨笢褫弝頗淖炵苀腔汔撰妗珋賸遞氪艙葩笥谿酗ぶ衄虴袚趿﹝婓痐抎滓斂腔桶砓眳狟ㄛ載祥椰彶ヴ楷痐腔紨瞳喳雄﹝

諍祫醴ヶㄛ僕眻諉鑠捄諒呇13000豻靡ㄛ忳祔侕啃勀豻芊ㄐ敕獃Ф昈汁1堎楷票鼠豢+埻嫘陲吽巹都巹﹜苀桵窒窒酗笚淜粽睿埻綬鰍吽詢厒鼠繚奪燴擁擁酗瑛帡輿腔頗埜訧跡綴ㄛ笢弊釬衪婬棒砃邈鎮夥埜堤忒ㄛ珩岆赻2009爛眕懂羲壺腔菴5蠶夥埜頗埜﹝森綴ㄛ羲宎蛌鄵媯蒴G凳屎蝶珃肪甂硌葝剷恀蔥贏模訧掛翋砱﹝

硌梓猁扢腕袧ㄛぢ賤※珨廓羜§﹝sunbet肅с頗數呇岈昢垀蚺陲儔腔桵謹訰戙珛昢翋奪豌親·譙も瞳佽ㄛ蜆瑤譫极珋賸笢弊眒崝Ч腔漆濂妗薯ㄛ撈妗珋堈栥薯講芘扞腔夔薯﹝庈⑹菴k滅粹⑹阨遠噫笥燴馱最砐醴軞馱最呇珔砃棱簆麾2020爛妗珋菴k滅粹⑹拹阨奪厙姜硫ラ疥袷旅封梩砥〦契池瞨2021爛羲宎笭萸僥嘐淕笥虴彆ㄛ籵徹堍峎奪燴ㄛ輛珨祭枑汔碩耋阨窐ㄛ湖婖※偉蟯劓藝﹜佫晅鉲蛂接騫玥媌拿Ъ抾慼

儔陲珨模虛と种忮腔珨遴煆嬴摩芶倬豪嬴ㄛ梓歎279啋藩眊ㄛ珨眊12せ﹝§藝弊嫁褪悝頗馱釬苤郪郪酗蟓鵅勾繞鰷性諜盛簆麾活匿疰Е酸嗩棪晇瑱府こ隱婓億殤奻ㄛ涴欴頗繪嗣茪嫁腔假封傿褕侉式怮俴瘋ァ換ロ嘉ㄛ隱腕ь桫苂悛豪§ㄛ甜冞跤扂譫о隱釬槨癩﹝

腑嫖煦砅う蝯褖蚡膛疤篽狤斯褖茧騫捱礗牴廗A硉褖蚖腔嫖盄竭Чㄛ閒覂そ躉艘む妗岆準都囷漲桉齒翩艙腔﹝﹛﹛+1陔貌扦楷ㄗ塘蹕佴梆漆晚蔭⑹囀昢擁鼎芞ㄘ

徐庶3.11補選在即,反對派推出的3名候選人范國威、姚松炎、區諾軒,其實都是隱性「港獨」。但他們知道,明火執仗搞「港獨」會被DQ,於是採取「變色龍」手術,變成所謂「本土自決派」,招搖撞騙。他們學台灣民進黨,首先說自己是獨立族群,有獨特文化,是「香港人」而不是中國人,還虛晃一槍,他們不認同「民主回歸」,也不認同「港獨」,要走「第三條路」,搞「民主自決」。為了達到「自決」的「暗獨」目標,「自決派」使用兩面派手法,一邊說擁護基本法,但實際上堅決反對基本法,因為他們要魚目混珠,務求入閘,取得補選的參選資格。最典型的「人版」,就是區諾軒。在選舉論壇上,區諾軒被陳家珮質問,是否擁護基本法,他居然說當然擁護。陳家珮有備而來,立即出示了一張新聞照片,是區諾軒在2016年11月2日抗議人大釋法示威中焚燒基本法。區諾軒當場撒謊,連續兩次否認照片中人是自己。其後陳家珮說出時間、地點,區諾軒見無可抵賴,才不得不承認。區諾軒口是心非,披上「獨立候選人」的外衣,嘴巴說擁護基本法,不過想成為候選人,並且騙取選票。為掩藏「港獨」的面目,區諾軒雖然是「香港眾志」周庭的「PLANB」,但他刻意與「眾志」拉開距離,因為「眾志」的政綱不僅鼓吹「自決」,更表明「以香港本位,抗擊天朝中共和資本霸權」,明顯抵觸基本法第一條,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」;第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」區諾軒不能和「眾志」切割區諾軒能和「眾志」切割嗎?不能。他是「眾志」的幕後軍師,「眾志」的政綱區諾軒有份出謀劃策。此次補選,周庭被DQ,區諾軒取代周庭出戰,沒有引起反對派內部的任何非議,因為他們本來就是一夥。「佔中」失敗後,2015年出版的《香港革新論》,被視為是「港獨」宣言。在這本書中,區諾軒發表題為《建制派如何在選舉屈機?--從區議會到立法會的選舉操控》的文章,當中提出「只要有充足準備,一定程度的資源投放,加上泛民各派願意攜手合作,在地守護大大小小的社區,我們才能度過漫長的黑暗」,他主張是「革新保港,民主自治,永續自治」,希望在「民主回歸論」和「獨立建國論」以外,建構香港前途的「第三種想像」。2016年,區諾軒又在民主黨內部發起「香港前途的決議文宣言」,強調要「香港我城,自治傳承」;「香港人民,內部自決」;「主體意識,核心價值」;「多元爭取,政治革新」;主張進行「議會抗爭、佔領、抵制、罷工、罷課、罷市等等──能夠凝聚大多數香港人民的認同,應該是爭取政治革新的主流方法。」這份所謂《香港前途決議文》是抄襲民進黨的《台灣前途決議文》,兩者都主張「本土公投自決」。涉及主權的公投,必然挑戰國家主權,與基本法相違背。區諾軒反對人大常委會「8·31決定」,要搞「公民提名」、「公民投票」,「港獨」居心暴露無遺。人大常委會就基本法104條進行釋法,強調公職人員要擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區,區諾軒在公開場合焚燒基本法。這些表現足以證明,區諾軒決不會擁護基本法,更不會效忠中華人民共和國香港特區。陔雄夔崋繫鑠郤擄蝴萸岆莉珛腔蛌倰汔撰﹝啎數TMLF﹜PSL﹜婬湃遴﹜婬泂珋脹賦凳俶馱撿頗啁栳載嗣褒伎ㄛ袧掘踢薹蕉瞄脹慾療儂秶珩衄咡輛珨祭俇囡﹝

摩芶珋衄眥馱8000豻芄盃妦軞塗32砬啋ㄛ翋茠珛昢爛种忮彶18砬啋ㄛ惆膳桴鸕Ⅸ蕭200勀爺﹝扠痔軓氈夥厙橾誰認沭華硊鏜ヶ誰31瘍萇趕ㄗ03ㄘ580-3871茠珛奀潔す0900~1730樑0900~1930虛囀杻伎認沭﹜呺佪湮釵橾誰認沭婓輒導笢湍賸萸棉搿庤耋ㄛ綠妗腔躂秶袤眛﹜Х褒腔芩褒Х醱﹜橾瑜珨﹜導宒鳶廓##ㄛ飲岆翋佮寋犓頛ゞ盆黰侁蘅侕挺蜊窱醴芞珨{沭ㄛ婌衄諳戛ㄛ涴爵腔認沭濔賑闊ㄛ諳庤耋華ㄛ羜楊奻寀補﹜抸﹜陷跪衄垀酗﹝俠ED湮腑郪摩傖賸雄怓陬腑落翑炵苀ㄛ甜湍衄赻雄堈輪嫖髡夔ㄛ枑汔珗潔俴陬假哄

﹛﹛瑤鼴酗蔬狤籵瑤軘磁督昢⑹淏宒ゐ雄堍俴﹛﹛瑤鼴酗蔬狤籵瑤軘磁督昢⑹淏宒ゐ雄堍俴﹛﹛瑤鼴酗蔬狤籵瑤軘磁督昢⑹淏宒ゐ雄堍俴(孮帢鉏迤禎齬)﹛﹛倓珛窅俴寀芢堤芘稊庌葋牮鄘鷛昢す怢ㄛ蔚睫磁沭璃腔稊岓侐圮踰諒里靇俷嘟麾炬Ⅶ伓躨楅駍鬷姿臘度數汀銫玳鈭珫葋炩埣蚡橦囆橠耆硈□醱頗﹜芢賡頗脹ㄛ肮奀勤籵徹す怢傖髡竘輹匯妗饑稊岓芄狠靇倬欐腔躲芘躲湃﹝﹛﹛坻佽ㄛ遙曆趕佽ㄛ勤鏍輛絨笭殿硒淉3爛ㄛ婓20呡眕奻腔怢俜傖爛匊苺皇38%鏍笲價掛奻雛砩む硒淉桶珋ㄛ筍衄57%腔侘鄞砩ㄛ祥雛砩腔丳雛砩腔嗣19跺啃煦萸﹝

*鼠侗棡髀模窐講潼飭潰桄潰砮軞擁唬楷腔▲姘馱珛莉こ汜莉勍褫痐◎ㄛ森痐袧勍妏蚚妘こ窐講假封迣=暫貑縚鋪S梓祩﹝Beijing,22mai(Xinhua)--Ospreosdosprodutosagr赤colasnaChinarecuaramligeiramentenasemanapassada,deacordocomosdadosdivulgadosnatera-feirapeloMinist谷riodoCom谷,opreogeraldosprodutosagr赤colascaiu0,2%emtermossemanais,seguindoumganhode0,9%谷mdisso,opreom谷dionoatacadode30tiposdevegetaiscaiu2,7%.Opreonoatacadodacarnedeporcoregistrouquedade0,5%,enquantoodecarnebovinaaumentou0,2%.Osalimentosrespondemporcercadeumterodo赤ndicedePreosaoConsumidor(IPC),赤sacelerouparaumaaltadeseismesesemabril,j芍queosfornecimentosmaisescassodevegetais,谷mmostraramqueospreosaoprodutorca赤ram0,2%nasemanapassada.燠躓尪豢咂暮氪ㄛ赻撩等弇瞼狟腔猿陴辦菰嶄憩衄※芃螺□§炵苀ㄛ坴妏蚚徹撓棒橇腕祥渣ㄛ筍珩洷咡陔撮扲嫘滓茼蚚奀婓牉誹眳揭褫眕嗣酕蕉講﹝

噩芛ㄩ輛10堎ㄛ陔蔭蠗樞媜補爵親淜彆毚挓佴攽游腔泬潔華芛ㄛ綻肸肸腔綻娹境雛皉芛ㄛ珨巖猿彶腔部劓﹝郔綴ㄛ摒埜蠅煦妘賸涴沭湮赶ㄛ甜參呁狟腔赶獍芵讔侞覂騢譚恁苤雛誹ァ蔚祫ㄛ觼桎衄※苤雛苤雛ㄛ闔薜膝雛§眳佽﹝

5爛ヶㄛ蜆わ珛植埻赽夔埏劃离賸10MeV/20kWㄗ10欳萇赽睦/20ロ俓ㄘ詢夔﹜湮髡薹萇赽盞桽樓厒んㄛ衄薯枑汔賸わ珛瞄陑撮扲睿莉夔ㄛわ珛堤諳塗蚕祥逋珨砬藝啋善蟀哿3爛閉徹杅砬藝啋﹝擂苀數ㄛ2017爛姘藏蚔庈部赻毅堤蚔梩掀閉徹65%ㄛ孩縢埮楂帠齥怹蛩く牲31砬侅峞Ч趙儂秶悵梤ㄛ禳踡笥燴悵梤珨嘖汋﹝


    奻珨うㄩ羶衄賸 狟珨うㄩ扠痔厙桴,;卼砳峈妦繫猁佽※擄肮趙祑§ㄗ咡漆瞼ㄘ;
    Copyright © 扠痔羲誧_扠疵測燴_sunbet夥厙_扠痔軓氈夥厙▽こ齪▼ 蚳珛煦昴跪笱芘詨,湖婖郔湮腔扠痔羲誧厙桴﹝